近四十年来的西方史学
发布日期：2013-05-30 作者：管理员来源：
2013年5月29日下午3时，浙江大学历史学系教授陈新老师应澳门新莆京游戏大厅之邀，在文科楼五楼藏研所会议室以“近四十年来的西方史学”为题，为我院师生作了一场精彩的学术报告。本次讲座由徐波教授主持。王磊、辛旭、吕和应等老师出席了讲座。
陈新，1972年生，浙江大学历史学系教授，北京大学出版社“历史的观念译丛”执行副主编，主要研究领域为史学理论与史学史、公众史学；著有《历史认识：从现代到后现代》、《西方历史叙述学》，译有海登·怀特的《元史学：十九世纪欧洲的历史想象》、柯林武德的《历史的观念》（合译），编译有《当代西方历史哲学读本》。
陈教授首先对20世纪以来的西方史学进行了梳理。他指出20世纪初至二战期间，民族主义史学占据主导地位；其中在1929年左右，史学已开始了它的科学化进程。二战后至70年代，新史学特别是社会史有着大踏步的拓展。而70年代以来，西方史学出现了反思性的力量——后现代史学，而且传统史学（如政治史、国际关系史）有新的表现形式，全球史研究也在发展之中。
本次报告的主题之所以选在“70年代以来”，是因为这一时段的西方史作极具创造力。1969年左右，出现了以“情境（context）”为中心的研究。1973年的《元史学》（Hayden White）、格尔兹（Clifford Geertze）的《文化的解释》等开启了历史语言学、文化学的研究范式。《蒙塔尤》（Ladurie L. R.）、《奶酪与蛆虫》（Ginzburg）、《马丁·盖尔归来》（Natalie Monze Davis）是此时期文化史、微观史的代表作。该时期的基本特点为：跨国际、跨学科的方法论、理论反思能力增强。
最后，陈教授将70年代以来西方史学的发展特点总结为五个方面：一、史学理论在叙事主义与语言学之间进行转换。二、以民族主义为主的传统政治史在当代西方逐渐衰落，后政治史学转向全球化视角，其研究对象转变为与政治有关的所有对象，其重要主题是处理西方与非西方的关系。三、社会史领域由经济史、文化史的分析转向实践性的分析，借鉴社会学、历史人类学的研究方法。四、思想史研究中，思想、情境与历史成为其研究要素。五、注重交往史（包括世界历史与全球史、生态史与环境史、城市史与移民史，以及疾病史与医疗史）的研究，其旨在研究人与社会、自然的交往及关系重塑。
报告结束后，陈教授就我院学生提出的问题一一作答。
