《蒋介石日记》原件的可信度及其相关争议

发布日期:2013-04-17 作者:管理员来源:

 

2013416下午2点,澳门新莆京游戏大厅副教授、美国史丹福大学胡佛研究院访问学者吴铭能博士以“胡佛档案馆收藏《蒋介石日记》原件的可信度及其相关争议”为题,在文科楼藏研所会议室作了一场内容丰富、立论扎实的学术讲座。粟品孝教授主持了讲座,学院部分师生和其他单位相关人员聆听了讲座。
老师首先介绍了《蒋介石日记》的前世今生:该日记于200412月由蒋方智提供,寄存于胡佛研究所档案馆内;其内容包括1917~1923年日记与1925~1972年日记,其中1924年日记付诸阙如,一般认为是蒋介石长年东奔西走,可能遗失流落,推测应藏于南京的中国第二档案馆内。
 
IMG_4062_副本.jpg
 
接着,吴老师就日记所记内容抛出问题:日记的可信度如何?这是一个方法论的问题。哪些可信?哪些不可信?他举例加以说明。其例一:对蒋介石1949年离开大陆,他是否在为自己辩护?通过日记来看,蒋介石将罪责归于马歇尔的外交策略与胡适所宣扬的自由主义。吴老师通过对蒋介石于同时期保存的剪报及胡佛所著的《被出卖的自由》进行考察,推出确实有这两方面的原因。其例二:通过蒋介石对于整肃雷震案的反复提及并补记日记的史实,推出蒋介石于日记中所言“皆视为常事,不感痛愤”应为有意“做作”,目的在于维护其个人形象。
现场听众对吴老师的精彩报告表现出极大的热情,纷纷就有关问题请教于吴老师,吴老师也耐心细致地做了回答。最后讲座在热烈的掌声中结束。

 

Baidu
sogou