《蒋介石日记》原件的可信度及其相关争议
发布日期：2013-04-17 作者：管理员来源：
2013年4月16日下午2点，澳门新莆京游戏大厅副教授、美国史丹福大学胡佛研究院访问学者吴铭能博士以“胡佛档案馆收藏《蒋介石日记》原件的可信度及其相关争议”为题，在文科楼藏研所会议室作了一场内容丰富、立论扎实的学术讲座。粟品孝教授主持了讲座，学院部分师生和其他单位相关人员聆听了讲座。
吴老师首先介绍了《蒋介石日记》的前世今生：该日记于2004年12月由蒋方智提供，寄存于胡佛研究所档案馆内；其内容包括1917~1923年日记与1925~1972年日记，其中1924年日记付诸阙如，一般认为是蒋介石长年东奔西走，可能遗失流落，推测应藏于南京的中国第二档案馆内。
接着，吴老师就日记所记内容抛出问题：日记的可信度如何？这是一个方法论的问题。哪些可信？哪些不可信？他举例加以说明。其例一：对蒋介石1949年离开大陆，他是否在为自己辩护？通过日记来看，蒋介石将罪责归于马歇尔的外交策略与胡适所宣扬的自由主义。吴老师通过对蒋介石于同时期保存的剪报及胡佛所著的《被出卖的自由》进行考察，推出确实有这两方面的原因。其例二：通过蒋介石对于整肃雷震案的反复提及并补记日记的史实，推出蒋介石于日记中所言“皆视为常事，不感痛愤”应为有意“做作”，目的在于维护其个人形象。
现场听众对吴老师的精彩报告表现出极大的热情，纷纷就有关问题请教于吴老师，吴老师也耐心细致地做了回答。最后讲座在热烈的掌声中结束。
