宋代士大夫问题的思考
发布日期：2013-05-17 作者：管理员来源：
2013年5月15日下午，首都师大客座教授、四川师范大学退休教授张邦炜老先生在文科楼藏研所会议室就“宋代士大夫问题”分享了他的一些思考。韦兵副教授主持，我院师生聆听了讲座。张老先生精神矍铄、谦虚风趣、亲切自然的风度深深吸引了听讲的后学们。
张老先生首先介绍了学界既存的对于宋代士大夫的两种观点，即所谓“君子论”和“粪土论”，前者对宋代士大夫十分肯定，甚至认为宋代是一个“君子时代”，而后者则除了肯定范仲淹等个别人外基本持否定态度。继而他援引范文澜的文章《关于中国历史上的一些问题》和翦伯赞的《对处理若干历史问题的初步意见》一文，指出上述两种看法都不无偏颇。
他充分肯定了漆侠先生在宋史研究上的成就，并援以为例，根据其文章《范仲淹集团与庆历新政》的分析，说明对于宋代士大夫的评价应该从历史发展的角度来看，而不能过于简单地从道德上去褒扬或否定。
再则，宋代士大夫之读书科考，也有其实际出发点，不宜一概否定，而且对于怀有救世之心的士大夫，其精神威力不可小视。并且旁征博引，证明这种精神在两宋士大夫的实际行动中得到了相当充分的体现，从而否定了所谓“只言片语不足凭”的论调，同时也证明了“群小”之说有待商量。
总之，品评人物最难公允，一则史料本身各有崇抑、真伪，二则看问题难免偏颇。因此，我们最好谨记翦伯赞先生那句经典的话：“不要用原则代替历史，而是从历史引出原则。”
老先生一口流亮清晰的四川话，富有磁性，持论公允而有条理，并且运用他醇厚的学识缓缓抽绎，深入浅出，分析入里。在座学生皆听得入神，为之倾服。
