李中清:中国的财富分配——从晚清到当代的考察
发布日期：2013-12-18 作者：管理员来源：
2013年12月16日晚，来自香港科技大学人文社会科学学院的李中清院长在望江校区文科楼5楼藏研所会议室，为我院师生带来了一场主题为“Wealth Distribution in Late Imperial and Contemporary China（中国的财富分配：从晚清到当代的考察）”的讲座。讲座由李德英副院长主持。学院周琳、何凯等老师和本科生、研究生聆听了讲座。
讲座主要结合中国古代历史及当下社会经济现状，以美国等国家为对比，探讨了中国的财富分配历史与现状的相关问题。
在演讲一开始，李中清教授谈及他在接受采访时对“加州学派”的定义，他认为包括自己在内的这样一批学者所用的方法和涉足的领域虽有所不同，但他们普遍都采用与外国历史作“比较”的研究思路，并感兴趣于历史是相似还是相异更为普遍。这一“中外比较”的思路在本场讲座中也得到了很好的体现。同时，李教授向我院师生介绍道，“财富积累和分配”是其研究组最新开展的课题，以后也会继续下去。
在演讲的主体部分中，李教授先介绍了其研究组对这一课题的新的研究成果。首先，他们认为“财富”的不平等是差异于“收入”的不平等的，中国与西方的差异应主要体现在拥有较少财富的人群阶层上。西方的财富多集中在金融领域，而中国多集中在资产上，而“房子”在中国是资产的主要体现。其次，在引起财富不平等的原因方面，李教授认为国外的财富不平等是财富权力等因素造成的，国家与社会政策是在对资源进行攫取；而中国是因为政治权力强于财产权力，国家的任务是将财富重新分配，故主要是由于制度而非市场原因。
接下来，李教授向在场师生介绍了其研究组的一些实证性成果。首先介绍的是对清代双城资料的运用，这部分资料涉及人口、土地登记等内容，通过将当地土地分配情况与美国等国比较，认为此地的财富分配相较起来要平等得多。而后，对比Hinton、Myers、黄道炫等人的研究成果，给我们带来了新的认识。例如共产党土地分配革命的成果反而是发生在财富拥有比较平等的地区，是政治革命创造了经济革命；土改虽使个人平等地拥有了土地，但富农家庭明显拥有更多人口，故其家庭的土地分配量更多。其次，李教授结合多项社会经济调查，认为最近十年中国的财富不平等确实是在不断加大，而且一部分如公务员、教师等群体会因为制度、运气等原因同样可能拥有大量财富。而且，因为在中国房子是主要的资产，而每个中国家庭基本都至少有一处房子，故对比外国而言，中国的财富不平等也许没有我们想象中那样巨大。
在随后的提问环节中，与会同学十分积极，纷纷举手向教授提出问题，李教授结合当下中国社会与教育现状，逐个回答了同学们诸如“以房屋或土地作为财富衡量标准是否可行”等问题。李中清教授的本场讲座中外对比、纵观古今，并着眼于当下的社会经济现状，展现了其社会经济史的研究理路，让与会同学对运用社会科学方法进行的经济史研究有了更深的认识，也为大家进一步理解当今中国的社会与经济开拓了视野。
